España
El Gobierno ha facilitado los datos de participación a las 14:00 horas. En todo el país, un 1% menos de españoles había acudido a votar. En total, la participación medio se sitúa en el 37,02%, casi un punto porcentual menos que a la misma hora en 2011. En aquel entonces habían votado el37,88% de los españoles.
La baja participación beneficia a los partidos tradicionales. Ellos son quienes tienen un mayor número de votos cautivos: españoles que toda la vida han votado a una misma formación y que no suelen cambiar de opinión.
Partido Popular y Partido Socialista son, por tanto, las formaciones a quienes mejor le vendría que la participación al cierre de los colegios electorales fuera baja.
«La baja participación, estrictamente hablando, no influye en los resultados electorales, al contrario que el voto en blanco. Sin embargo, para el PP, cuyo electorado es muy fiel, es muy beneficioso que la gente no vaya a votar. Es decir, porcentualmente tendrá un resultado más alto», explica el sociológo Miguel Castillo.
Por su parte, Eduardo Jiménez, también sociólogo especializado en procesos electorales, coincide con su colega. «No obstante, en estas elecciones esa abstención podría ser muy beneficiosa para el PSOE, aunque no tanto como para el PP, ya que se ha roto parcialmente la dicotomía entre izquierda y derecha y se ha sustituido por la de vieja y nueva política», matiza.
Ciudadanos y Podemos serían los perjudicados. Los partidos de Albert Rivera y de Pablo Iglesias son conscientes de que su reto era movilizar al mayor número de españoles para conseguir la mayor participación posible.
Una abstención alta perjudica, por tanto, a los emergentes que todavía no tienen un voto cautivo y necesitan movilizar ciudades y pueblos para lograr el mayor número de votos.
F. La Información.
