{"id":72423,"date":"2020-11-19T16:22:13","date_gmt":"2020-11-19T15:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/2horizontes.com\/?p=72423"},"modified":"2020-11-19T16:22:15","modified_gmt":"2020-11-19T15:22:15","slug":"suspenden-en-peru-a-tres-jueces-que-absolvieron-a-un-presunto-violador-porque-la-victima-llevaba-ropa-interior-roja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2horizontes.com\/?p=72423","title":{"rendered":"Suspenden en Per\u00fa a tres jueces que absolvieron a un presunto violador porque la v\u00edctima llevaba ropa interior roja"},"content":{"rendered":"\n

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de Per\u00fa ha suspendido por un plazo de 6 meses<\/strong> a tres jueces que en octubre absolvieron a un presunto violador porque consideraron que la mujer quer\u00eda mantener relaciones sexuales ya que llevaba ropa interior roja de encaje, inform\u00f3<\/a> esta semana el peri\u00f3dico La Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de los magistrados Ronald Anayhuam\u00e1n, Diana Jurado y Lucy Castro, del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur, que durante el juicio por esta violaci\u00f3n, que tuvo lugar presuntamente en la ciudad de Ica en enero de 2019, determinaron<\/a> que la mujer anticipaba un encuentro sexual porque llevaba una \u00abtrusa femenina de color rojo con encaje en zona delantera\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los\u00a0jueces, este tipo\u00a0de atuendo interior femenino \u00absuele usarse en ocasiones especiales<\/strong>\u00a0para momentos de intimidad\u00bb, lo que les llev\u00f3 a \u00abinferir que\u00a0la agraviada se hab\u00eda preparado<\/strong>\u00a0o estaba dispuesta a mantener relaciones sexuales con el imputado\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La OCMA declar\u00f3 que los argumentos de los jueces podr\u00edan haber \u00abofendido la dignidad <\/strong>de la v\u00edctima\u00bb por su \u00abcar\u00e1cter subjetivo y arbitrario\u00bb y critic\u00f3 su \u00abpresunta visi\u00f3n estereotipada, que revictimizar\u00eda a la agraviada por el propio Estado<\/strong>\u00ab, ya que un juez act\u00faa como operador de justicia.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la oficina subray\u00f3 que los magistrados violentaron la perspectiva y el enfoque de g\u00e9nero, se\u00f1alando que resulta \u00abinconcebible que se prejuzgue\u00bb a una denunciante por el atuendo que vistiera.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, la OCMA encontr\u00f3 en las computadoras de dos de los jueces implicados documentos ajenos a sus labores, que evidenciar\u00edan un presunto uso de bienes del Estado para fines distintos a su funci\u00f3n, as\u00ed como actos de patrocinio indebido. El organismo adelant\u00f3 que la suspensi\u00f3n de seis meses es una medida cautelar mientras se completa la investigaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Previamente, la sentencia dictaminada por los jueces suspendidos provoc\u00f3 indignaci\u00f3n y protestas<\/strong> frente a la Corte Superior de Justicia de Ica.<\/p>\n\n\n\n

El 31 de octubre, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3<\/a> que \u00abse declare la nulidad y se disponga un nuevo juicio ante otro juzgado con las debidas garant\u00edas contra el acusado\u00bb. La absoluci\u00f3n tambi\u00e9n fue apelada por la defensa de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n