Samuel A. Alito, juez asociado de la Corte Suprema de EE.UU., emiti\u00f3 este viernes una orden en la que exige que las comisiones electorales de Pensilvania separen de las dem\u00e1s papeletas las recibidas por correo despu\u00e9s de las 20:00 (hora local) del 3 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
El documento<\/a> insta a las autoridades a que las papeletas en cuesti\u00f3n se guarden en \u00abun contenedor seguro, protegido y sellado, separado de otras papeletas\u00bb. \u00abEn el caso de que tales papeletas sean contadas, deber\u00e1n ser contadas separadamente\u00bb, indica la orden.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n judicial tiene lugar unas horas despu\u00e9s de que el Partido Republicano demandara<\/a> al Partido Dem\u00f3crata y a la secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, afirmando que no todas las comisiones electorales de los condados separan las papeletas que llegan despu\u00e9s de los comicios, tal y como lo exig\u00eda una instrucci\u00f3n del 28 de octubre.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, Alito desech\u00f3 algunas de las reclamaciones de los republicanos, que ped\u00edan no solo separar, sino tambi\u00e9n no contabilizar las papeletas que llegaran tarde antes de que un fallo judicial estableciera su validez.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Ned Foley, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, la orden de Alito es necesaria para preservar el ‘statu quo’ hasta que se dicte una nueva orden de la Corte. \u00abTambi\u00e9n es significativo porque no detiene el recuento de los votos segregados, sino que requiere que se cuenten por separado, lo que es una forma sensata de evitar cualquier posible mezcla de papeletas que no se pueda solucionar m\u00e1s tarde\u00bb, dijo<\/a> el experto a The Hill. Se estima que la decisi\u00f3n afectar\u00e1 entre 3.000 y 4.000 papeletas.<\/p>\n\n\n\n