{"id":66612,"date":"2018-08-06T20:58:20","date_gmt":"2018-08-06T19:58:20","guid":{"rendered":"http:\/\/2horizontes.com\/?p=66612"},"modified":"2018-08-06T20:58:20","modified_gmt":"2018-08-06T19:58:20","slug":"ocho-asociaciones-alegan-que-el-proyecto-de-cuatro-caminos-incumple-el-plan-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2horizontes.com\/?p=66612","title":{"rendered":"Ocho asociaciones alegan que el proyecto de Cuatro Caminos incumple el plan general"},"content":{"rendered":"<div class=\"articulo-encabezado-texto\">\n<div id=\"articulo-titulares\" class=\"articulo-titulares\">\n<div class=\"articulo-subtitulos\">\n<h2 class=\"articulo-subtitulo\">Las entidades presentan este lunes, \u00faltimo d\u00eda del plazo, unas mil alegaciones de vecinos y particulares opuestas al plan parcial para la zona<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<aside id=\"compartir_superior\" class=\"compartir\">\n<div class=\"compartir__interior\">\n<div id=\"compartir_social\" class=\"compartir-social\">\n<div class=\"articulo__apertura\">\n<div class=\"articulo-apertura \">\n<div id=\"articulo-introduccion\" class=\"articulo-introduccion\">\n<p>Ocho asociaciones han presentado alegaciones al proyecto de viviendas\u00a0en las cocheras de Cuatro Caminos\u00a0denunciando que, en su opini\u00f3n, el dise\u00f1o incumple el plan general y no respeta el patrimonio hist\u00f3rico del conjunto. Por ello, piden al Ayuntamiento que paralice el plan parcial,\u00a0aprobado de manera inicial el 28 de junio. Adem\u00e1s, este lunes \u2014\u00faltimo d\u00eda del plazo\u2014 tienen previsto presentar cerca de un millar de alegaciones de vecinos y particulares. El Consistorio explica que no puede hacer valoraciones al respecto mientras est\u00e9 abierto este procedimiento.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"articulo_contenedor\" class=\"articulo__contenedor\">\n<div id=\"cuerpo_noticia\" class=\"articulo-cuerpo\">\n<p>\u201cLa operaci\u00f3n urban\u00edstica\u00a0se plantea en unos t\u00e9rminos que, seg\u00fan nuestra valoraci\u00f3n, no cumplen con los objetivos fijados por el plan general de ordenaci\u00f3n urbana de 1997\u201d, explica una portavoz de las entidades. \u201cAdem\u00e1s, cuando en 2014 [con el PP en el gobierno municipal] se hizo la modificaci\u00f3n puntual del plan general,\u00a0no se justific\u00f3 el incremento de edificabilidad, que pas\u00f3 de 39.896 metros a 62.510 metros sin una explicaci\u00f3n v\u00e1lida\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n<p>Por este motivo, la\u00a0Federaci\u00f3n Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, Ecologistas en Acci\u00f3n, Madrid, Ciudadan\u00eda y Patrimonio, Parque S\u00ed en Chamber\u00ed, Salvemos Cuatro Caminos, la Asociaci\u00f3n Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos-Tetu\u00e1n, Coraz\u00f3n Verde Chamber\u00ed y el Club de Debates Urbanos han presentado en el registro municipal tres paquetes de alegaciones sobre el plan parcial de las cocheras de Cuatro Caminos. En este \u00e1mbito,\u00a0la cooperativa Residencial Metropolitan\u00a0\u2014que adquiri\u00f3 el espacio a Metro de Madrid\u2014 pretende levantar\u00a0443 viviendas en tres edificios\u00a0y una zona verde para el barrio.<\/p>\n<p>Uno de los elementos que m\u00e1s alegaciones ha motivado es el inmueble m\u00e1s alto proyectado, una torre de 31 pisos. \u201cEn la ficha del plan general se especifica que esa torre puede tener 20 alturas y \u00e1tico. Sin embargo, la cooperativa hizo una consulta a la Comisi\u00f3n Local de Patrimonio sobre si pod\u00edan llegar a 31 plantas y este organismo, que no tiene competencias para contravenir una condici\u00f3n vinculante del plan general, autoriz\u00f3 estos diez pisos de m\u00e1s. Nosotros calculamos que la torre tendr\u00e1 unos 120 metros de altura, es decir, m\u00e1s alta que\u00a0el Edificio Espa\u00f1a\u201d, dice la representante.<\/p>\n<p>Otra de las alegaciones presentadas se refiere a la futura zona verde del \u00e1mbito. \u201cEl nuevo edificio de las cocheras deber\u00eda estar bajo rasante, pero el proyecto, tal y como est\u00e1 concebido, no cumple esa condici\u00f3n en casi ning\u00fan punto, porque como el terreno es descendente y la losa es horizontal, el punto de acceso por el sur tiene casi diez metros de desnivel, lo que provoca una rampa de casi 200 metros de desarrollo y una escalera que sube como si fuera un tercer piso. Supone una barrera para personas con problemas de movilidad\u201d, explican.<\/p>\n<section id=\"sumario_1|despiece\" class=\"sumario_despiece derecha\"><a name=\"sumario_1\"><\/a><\/p>\n<div class=\"sumario__interior\">\n<header class=\"sumario-encabezado\">\n<h4 class=\"sumario-titulo\"><span class=\"sin_enlace\">ENTRE LAS \u2018COCHAMBRERAS\u2019 Y LA \u2018HORROTORRE\u2019<\/span><\/h4>\n<\/header>\n<div class=\"sumario-texto\">\n<p>El proyecto para levantar 443 viviendas en las cocheras de Cuatro Caminos ha supuesto un enfrentamiento inagotable en las redes sociales entre los cooperativistas, que pretenden construir sus pisos, y defensores del patrimonio, que quieren proteger el valor hist\u00f3rico de las primeras cocheras de metro de Espa\u00f1a. En esta batalla dial\u00e9ctica, cada colectivo utiliza palabras con las que reafirmar sus posiciones. As\u00ed, para los cooperativistas, las cocheras est\u00e1n en mal estado, por lo que son unas\u00a0<em>cochambreras<\/em>\u00a0(de cochambre y cocheras), mientras que para los defensores del patrimonio, la torre de 31 pisos proyectada en el \u00e1mbito es una\u00a0<em>horrotorre<\/em>\u00a0(de horror y torre). Ambos t\u00e9rminos se utilizan profusamente como etiquetas en Twitter.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<h3>Patrimonio hist\u00f3rico<\/h3>\n<p>\u201cConsideramos que la Comisi\u00f3n Local de Patrimonio ha protegido elementos puntuales con una selecci\u00f3n arbitraria. No se entiende que se protejan unos elementos y no se haga lo mismo con otros id\u00e9nticos. Se percibe una gran arbitrariedad\u201d, dice la portavoz. Las asociaciones exigen proteger el conjunto,\u00a0proyectado por el arquitecto Antonio Palacios. Las entidades han realizado una campa\u00f1a tanto en redes sociales como con mesas informativas para recoger alegaciones de vecinos y ciudadanos. Afirman haber recogido en torno a 1.000, que presentar\u00e1n hoy, \u00faltimo d\u00eda del plazo de informaci\u00f3n p\u00fablica. \u201cEsperamos que el Ayuntamiento estime los argumentos que damos, proteja los elementos de patrimonio hist\u00f3rico y paren la tramitaci\u00f3n de este plan parcial\u201d, dicen. \u201cSi no, lo llevaremos a los tribunales\u201d.<\/p>\n<p>Una portavoz del Ayuntamiento de Madrid explica que el gobierno municipal \u201cestudiar\u00e1 detenidamente todas las alegaciones una vez que termine el plazo\u201d, es decir, a partir de ma\u00f1ana. \u201cCuando el Consistorio aprueba un plan parcial, tiene en cuenta todos los par\u00e1metros de normativa, accesibilidad\u2026 pero los periodos de informaci\u00f3n p\u00fablica se ponen precisamente para incorporar m\u00e1s matices. Se requiere tiempo para estudiarlas todas\u201d, a\u00f1ade esta portavoz. As\u00ed, podr\u00eda suceder que se estime parcial o totalmente alguna de estas alegaciones. En cuanto a la ampliaci\u00f3n del plazo de informaci\u00f3n p\u00fablica, el Consistorio niega que se vaya a hacer.<\/p>\n<\/div>\n<aside id=\"compartir_inferior\" class=\"compartir\">\n<div class=\"compartir__interior\">\n<div id=\"compartir_social_inferior\" class=\"compartir-social\"><\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/aside>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las entidades presentan este lunes, \u00faltimo d\u00eda del plazo, unas mil alegaciones de vecinos y particulares opuestas al plan parcial para la zona Ocho asociaciones han presentado alegaciones al proyecto de viviendas\u00a0en las cocheras de Cuatro Caminos\u00a0denunciando que, en su opini\u00f3n, el dise\u00f1o incumple el plan general y no respeta el patrimonio hist\u00f3rico del conjunto. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":66613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-66612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66612"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66614,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66612\/revisions\/66614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}