La Secci\u00f3n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al ex profesor del madrile\u00f1o colegio Valdeluz,\u00a0Andr\u00e9s D\u00edez D\u00edez, a un total de 49 a\u00f1os, 5 meses y 21 d\u00edas de prisi\u00f3n, como autor responsable de 12 delitos de abusos sexuales. El tribunal mantiene en la sentencia que el docente era una persona querida y valorada, adem\u00e1s de que manten\u00eda una relaci\u00f3n cercana con sus alumnas. Esto lo aprovech\u00f3 para tocarlas y satisfacer su deseo e impulso sexual, comenzando con besos, abrazos, cosquillas, hasta ir aumentando los toqueteos progresiva y gradualmente en el tiempo, poco a poco, llegando a manosear piernas hacia ingles y zona vulvar e interior de los muslos, espaldas, senos y nalgas.<\/p>\n En otras ocasiones, aprovechando la atenci\u00f3n de los alumnos\/as a la pantalla donde se proyectaban \u2013en penumbra- audiovisuales musicales, llevaba a cabo tambi\u00e9n tocamientos sobre las menores, a quienes sentaba a su lado.Individualizadamente la sentencia analiza la conducta que se llev\u00f3 a cabo sobre cada una de las v\u00edctimas que se recogen en los hechos probados. Solamente sobre dos de ellas no se considera acreditada la conducta. En un caso dada la retractaci\u00f3n total en el acto del juicio de cuanto hab\u00eda declarado hasta ahora en el sumario.<\/p>\n En otro dada una insuficiencia de prueba a la luz de las exigencias que ya se han comentado; especialmente en cuanto a los elementos corroboradores. En el juicio, celebrado entre los d\u00edas 21 de mayo y 12 de junio en la Audiencia Provincial de Madrid, intervinieron 14 v\u00edctimas\/testigos, 35 testigos y 5 peritos. La vista se desarroll\u00f3 la vista oral a puerta cerrada, a fin no solo de preservar la intimidad de las v\u00edctimas, sino tambi\u00e9n en protecci\u00f3n del resto de derechos que les reconoce la Ley del Estatuto de la V\u00edctima.<\/p>\n El fiscal solicitaba la condena del acusado como autor de 14 delitos de abusos sexuales,\u00a0de los que 13 fueron calificados como delitos continuados. Solicitaba las correspondientes penas, que ascend\u00edan a un total de 69 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Las distintas acusaciones particulares coincidieron con el ministerio p\u00fablico. La defensa del acusado solicit\u00f3 en todo momento su libre absoluci\u00f3n, al igual que lo hizo la defensa del colegio Valdeluz.<\/p>\n Los magistrados de la Secci\u00f3n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid recuerdan que el delito de abusos sexuales aparece tipificado en el art\u00edculo 181 del C\u00f3digo Penal como la realizaci\u00f3n, sin violencia o intimidaci\u00f3n y sin que medie consentimiento, de actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona.<\/span><\/p>\n La prueba en este tipo de delitos \u2013y as\u00ed ha sido en el presente proceso- se basa en gran medida en la declaraci\u00f3n de la propia v\u00edctima, dadas las condiciones de discreci\u00f3n o privacidad de contexto en los que suelen desarrollarse buena parte de los delitos contra la libertad sexual.\u00a0El Tribunal establece en la sentencia del caso que no se trata de que la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, por s\u00ed sola, alcance sin m\u00e1s filtros el valor incriminatorio que debe superarse para vencer el derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia que rige en toda causa penal y que consagra el conocido art\u00edculo 24 de nuestra Constituci\u00f3n.<\/p>\n De acuerdo con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, esa declaraci\u00f3n ha de venir revestida de determinados elementos, que exigen que el Tribunal valore por el resultado de la prueba, la persistencia, coherencia, verosimilitud, corroboraci\u00f3n y ausencia de \u00e1nimo o elementos espurios.\u00a0La fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica de la sentencia analiza con detalle la prueba y tiene en cuenta asimismo los estudios doctrinales existentes en torno a la parcela de la victimolog\u00eda dedicada al fen\u00f3meno de los delitos contra la indemnidad sexual. Y recoge la doctrina del Tribunal Supremo en cuanto al valor de la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima como prueba incriminatoria en este tipo de delitos.<\/p>\n Tras analizar el material probatorio, el tribunal mantiene como no veraz la tesis del acusado quien sostiene que todo es fruto de una confabulaci\u00f3n por venganza contra su esposa \u2013tambi\u00e9n profesora de la academia musical- por el trato que daba a las alumnas, adem\u00e1s de que exista una clara contaminaci\u00f3n por el seguimiento medi\u00e1tico que ha tenido este caso.\u00a0Para la sala, todo esto \u201cno les puede compensar al nivel que pretende el acusado, el alt\u00edsimo coste emocional que supone denunciar y cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde desde la presentaci\u00f3n de las denuncias, mantenerse firmes, hasta el punto de someterse a tratamientos psicol\u00f3gicos o retomarlos con esta revictimizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n El tribunal tambi\u00e9n ha tenido en cuenta los testimonios de quienes en sus declaraciones narraron una experiencia normal en su estancia en el colegio o en la academia. Ello no debilita en absoluto la convicci\u00f3n incriminatoria de otros testigos. Los magistrados entienden que, dado el alto n\u00famero de alumnos que ten\u00eda, es impensable que la conducta enjuiciada fuese una regla general.<\/p>\n Los jueces estiman que el condenado han cometido 12 delitos de abuso sexual con prevalimiento por abuso de superioridad, la mayor\u00eda de ellos continuados y algunos agravados por la edad de las v\u00edctimas y la introducci\u00f3n de dedos.\u00a0El prevalimiento a que se refiere su apartado d) del art\u00edculo 183 C\u00f3digo Penal parte del aprovechamiento por parte del autor del delito en su ejecuci\u00f3n de una relaci\u00f3n de superioridad. Exige una cierta preeminencia del autor sobre la v\u00edctima y que esta ventaja haya sido utilizada o aprovechada por el autor para realizar el acto objeto de imputaci\u00f3n.<\/p>\n La sala obliga a indemnizar a las v\u00edctimas por los da\u00f1os morales que su conducta les produjo y condena al colegio como responsable civil subsidario.\u00a0El fallo mantiene que en cuyas instalaciones se ubicaba la academia de m\u00fasica y para el que tambi\u00e9n el acusado ven\u00eda prestando servicio como profesor durante tantos a\u00f1os. El tribunal mantiene que existi\u00f3 una clara \u201cculpa in vigilando\u201d, desestimando la pretensi\u00f3n de la defensa de la entidad docente de deslindar por completo la actividad que se desarrollaba en la academia y la que era propia del colegio.<\/p>\n La relaci\u00f3n entre ambos n\u00facleos era tan intensa, y sus diferentes v\u00ednculos tan fuertes, que no puede exonerarse a la instituci\u00f3n docente de esta responsabilidad indemnizatoria, seg\u00fan la sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El docente aprovech\u00f3 su cercan\u00eda y amabilidad para someter a tocamientos a las v\u00edctimas, seg\u00fan los jueces La Secci\u00f3n 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al ex profesor del madrile\u00f1o colegio Valdeluz,\u00a0Andr\u00e9s D\u00edez D\u00edez, a un total de 49 a\u00f1os, 5 meses y 21 d\u00edas de prisi\u00f3n, como autor responsable de 12 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":66286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,85],"tags":[],"class_list":["post-66285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","category-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66287,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66285\/revisions\/66287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El fallo, que consta de 158 p\u00e1ginas y contra el que cabe recurso ante el Tribunal Supremo, recoge que el docente lleg\u00f3 a restregarse en alguna ocasi\u00f3n su pene en sus espaldas o llevando el acusado la mano de alguna de ellas a su miembro, por fuera de la ropa. Tambi\u00e9n introdujo sus dedos en la vagina de algunas de ellas, escud\u00e1ndose muchas veces en la necesidad de llevar a cabo correcciones posturales mientras estaban sentadas tocando el piano.<\/span><\/h3>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/section>\n
Delito de abusos sexuales<\/h3>\n
Experiencia normal, seg\u00fan otros testigos<\/h3>\n