{"id":61860,"date":"2017-01-16T22:03:05","date_gmt":"2017-01-16T21:03:05","guid":{"rendered":"http:\/\/2horizontes.com\/?p=61860"},"modified":"2017-01-16T22:03:05","modified_gmt":"2017-01-16T21:03:05","slug":"5-razones-por-las-que-donald-trump-considera-que-china-es-un-enemigo-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2horizontes.com\/?p=61860","title":{"rendered":"5 razones por las que Donald Trump considera que China es un enemigo de EE.UU."},"content":{"rendered":"

La idea iba y ven\u00eda: \u00abChina es nuestro enemigo\u00bb.<\/p>\n

Se colaba en los discursos del entonces candidato presidencial de Estados Unidos, hoy presidente electo, Donald Trump.<\/p>\n

Y se abri\u00f3 espacio en la cuenta de Twitter del magnate, incluso a\u00f1os antes de que anunciara formalmente su candidatura a la Casa Blanca.<\/p>\n

\u00abChina es nuestro enemigo, ellos nos quieren destruir<\/strong>\u00ab, escribi\u00f3 Trump, en la red social, en 2011.<\/p>\n

\"TWITTERDerechos de autor de la imagen<\/span>TWITTER DONALD TRUMP<\/span><\/span>
Image caption<\/span>Trump escribi\u00f3: \u00abChina es nuestro enemigo–ellos nos quieren destruir\u00bb.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00abEn el \u00e1mbito comercial, los chinos son unos tramposos\u00bb, lleg\u00f3 a decir.<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre Washington y Pek\u00edn no ha sido f\u00e1cil. Son dos potencias econ\u00f3micas que han liderado el comercio mundial en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

\"TWITTERDerechos de autor de la imagen<\/span>TWITTER DONALD TRUMP<\/span><\/span>
Image caption<\/span>\u00abEl concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para hacer que la manufactura de EE.UU. no sea competitiva\u00bb, escribi\u00f3 Trump en 2012. En una entrevista, en enero de 2016, dijo que ese mensaje era una broma.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Sin embargo, no todo el mundo comparte la perspectiva del magnate frente a China.<\/p>\n

Para Mike Rosenberg, profesor de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de la escuela de negocios IESE de la Universidad de Navarra, en Espa\u00f1a, en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha quedado claro que China y Estados Unidos son rivales, pero no enemigos como quiere hacer ver Trump.<\/p>\n

\u00abDesde el punto de vista geopol\u00edtico, en los \u00faltimos 50 o 60 a\u00f1os, Estados Unidos se ha involucrado muy activamente en las econom\u00eda de Jap\u00f3n, Filipinas y de otros pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico, lo cual desde la \u00f3ptica china es su ‘barrio’<\/strong> (su regi\u00f3n de influencia)\u00bb, explic\u00f3 el acad\u00e9mico en conversaci\u00f3n con BBC Mundo.<\/p>\n

Por lo que a veces es China el que, desde su perspectiva, se siente intimidado por Estados Unidos.<\/p>\n

\"TWITTERDerechos de autor de la imagen<\/span>TWITTER DONALD TRUMP<\/span><\/span>
Image caption<\/span>\u00abNuestro enemigo China est\u00e1 comprando ilegalmente petr\u00f3leo de nuestro enemigo Ir\u00e1n. A China le encanta\u00bb, escribi\u00f3 Trump en 2013.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Y las posiciones del presidente electo frente a Taiw\u00e1n tambi\u00e9n han generado gran inquietud en Pek\u00edn.<\/p>\n

Este lunes el peri\u00f3dico estatal chino China Daily<\/i> critic\u00f3 los comentarios hechos por Trump sobre la pol\u00edtica de una \u00abChina unificada\u00bb.<\/p>\n

En un editorial, el peri\u00f3dico indic\u00f3 que Pek\u00edn no tendr\u00eda otra opci\u00f3n que quitarse los guantes<\/strong> a menos de que el presidente electo cambie su postura y dijo que el l\u00edder estaba \u00abjugando con fuego<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Poco antes, Trump hab\u00eda dicho que el estatus de Taiw\u00e1n pod\u00eda ser objeto de negociaci\u00f3n, lo cual ser\u00eda una ruptura con una pol\u00edtica de larga data, ya que Estados Unidos tiene v\u00ednculos formales con China en lugar de con Taiw\u00e1n<\/strong>, que Pek\u00edn considera una provincia separatista.<\/p>\n

El s\u00e1bado, un portavoz de la canciller\u00eda china, Lu Kang, dijo que la pol\u00edtica de una \u00abChina unificada\u00bb \u00abno era negociable<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

\"PortadaDerechos de autor de la imagen<\/span>CHINA DAILY<\/span><\/span>
Image caption<\/span>\u00abTrump est\u00e1 jugando con fuego con su juego de Taiw\u00e1n\u00bb, dice en este titular China Daily, el cual se publica en ingl\u00e9s.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

China, por su parte, tambi\u00e9n ha jugado un papel clave en los procesos de manufactura de cientos de empresas estadounidenses, que decidieron trasladar muchas de sus f\u00e1bricas al gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n

All\u00ed han encontrado mano de obra m\u00e1s barata y, como dice Rosenberg, \u00abilimitada<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Y esa ha sido precisamente una de las denuncias de Trump:<\/p>\n

1. China le ha quitado puestos de trabajo a los estadounidenses<\/h2>\n

A inicios de 2016, investigadores del Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts (MIT, por sus siglas en ingl\u00e9s) publicaron un estudio en el que analizaron la relaci\u00f3n comercial entre Estados Unidos y China, la cual se estableci\u00f3 en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 90 y se consolid\u00f3 con un acuerdo en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) en 2001.<\/p>\n

\"F\u00e1bricaDerechos de autor de la imagen<\/span>AFP<\/span><\/span>
Image caption<\/span>En 2014, una investigaci\u00f3n de la BBC descubri\u00f3 que los trabajadores de una f\u00e1brica china que hac\u00eda productos para Apple sufr\u00edan condiciones laborales precarias. Las f\u00e1bricas chinas han sido claves en el crecimiento de las ventas mundiales del gigante tecnol\u00f3gico estadounidense.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Los autores de \u00abEl shock de China: Aprendiendo del ajuste del mercado de la mano de obra a los grandes cambios en el comercio\u00bb (\u00abThe China Shock: Learning from Labor Market Adjustment to Large Changes in Trade<\/i>\u00ab) concluyeron que esa relaci\u00f3n \u00abafect\u00f3 dram\u00e1ticamente un gran n\u00famero de industrias que empleaban mucha mano de obra en Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn esos sectores, los puestos de trabajo se movieron en masa a China<\/strong>\u00ab, indic\u00f3 el MIT.<\/p>\n

\u00abCuando los empleos desaparecen, los trabajadores mejor preparados pueden recuperarse, pero muchos obreros no lo consiguen. Y comunidades enteras han sido castigadas econ\u00f3micamente<\/strong>\u00ab, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n

Para los trabajadores que han sido desplazados, el hecho de que las cosas sean 10% m\u00e1s baratas en Walmart no es suficiente para compensar (…) que est\u00e9n desempleados<\/p>\n

David Autor, MIT<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pese a que uno de los autores de la investigaci\u00f3n -el economista David Autor- reconoce que el comercio tambi\u00e9n crea empleo<\/strong>, estas cifras dan una dimensi\u00f3n del problema.<\/p>\n

\u00abDe 1999 a 2011, el crecimiento de las importaciones de China le costaron a Estados Unidos alrededor de 2.4 millones de puestos de trabajo<\/strong>\u00ab, dice el centro de estudios estadounidense.<\/p>\n

\u00abCiertamente el comercio contribuye a reducir los precios de ciertos productos y servicios, y en promedio eso reduce el costo de vida<\/strong>\u00ab, asegur\u00f3 Autor.<\/p>\n

\"L\u00edneaDerechos de autor de la imagen<\/span>AFP\/GETTY IMAGES<\/span><\/span>
Image caption<\/span>En esta foto de 2011, se observa una l\u00ednea ensambladora en la provincia de Chongqing.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

\u00abPero para los trabajadores que han sido desplazados, el hecho de que las cosas sean 10% m\u00e1s baratas en Walmart no es suficiente para compensar el hecho de que est\u00e9n desempleados\u00bb, indic\u00f3 el economista.<\/p>\n

En ese contexto, Trump prometi\u00f3 en su campa\u00f1a electoral que castigar\u00eda a las compa\u00f1\u00edas estadounidenses que transfieran sus puestos de trabajo a Asia<\/strong>.<\/p>\n

\u00abMiren lo que China le est\u00e1 haciendo a nuestro pa\u00eds (\u2026) Est\u00e1n usando nuestro pa\u00eds como alcanc\u00eda para reconstruir China (\u2026) Tenemos que impedir que nos roben nuestros trabajos<\/strong>\u00ab, dijo en septiembre, en uno de los debates presidenciales.<\/p>\n