El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), ha dado hoy un varapalo a Espa\u00f1a por incumplir el precepto fundamental de investigar la veracidad de una denuncia cuando \u00e9sta alegue malos tratos. La sentencia publicada hoy da, por tanto, la raz\u00f3n a Jon Patxi Arratibel Garciandia, presunto miembro de EKIN, el aparato pol\u00edtico de ETA. Arratibel, natural de Etxarri Aranatz (Navarra) y de 39 a\u00f1os, fue detenido en enero de 2011 en el curso de una operaci\u00f3n contra la organizaci\u00f3n terrorista y sufri\u00f3, seg\u00fan su denuncia, esos malos tratos en la sede central de la Guardia Civil durante los cinco d\u00edas que permaneci\u00f3 incomunicado.<\/p>\n
<\/p>\n
Una vez detenido en su domicilio, Arratibel fue enviado en primera instancia a la Audiencia Provincial de Pamplona, pero inmediatamente enviado, el mismo d\u00eda, a Madrid en coche. All\u00ed, en la Direcci\u00f3n General de la Guardia Civil, qued\u00f3 detenido e incomunicado durante cinco d\u00edas (una circunstancia que el tribunal europeo deplora) hasta que fue llevado ante el juez de instrucci\u00f3n, que orden\u00f3 su detenci\u00f3n provisional.<\/p>\n
Fue durante esos cinco d\u00edas cuando, seg\u00fan la declaraci\u00f3n de Arratibel, sufri\u00f3 insultos y malos tratos. Arratibel lo cont\u00f3 en su declaraci\u00f3n al juez de la Audiencia Nacional que vio el caso y present\u00f3 la denuncia un par de meses despu\u00e9s, el 11 de marzo de 2011. Casi un a\u00f1o m\u00e1s tarde, el 27 de febrero de 2012, el juez de instrucci\u00f3n de Pamplona consider\u00f3 que, a la vista de los informes m\u00e9dicos y la declaraci\u00f3n del propio Arratibel Garciandia, no hab\u00eda indicios que pudieran demostrar esos malos tratos.<\/p>\n
El tribunal europeo asegura en su sentencia que tales extremos no los puede verificar porque ni siquiera ha podido acceder a la copia de sus declaraciones. Estas no se han adjuntado a la demanda presentada en marzo. En todo caso, a\u00f1ade, la mera denuncia de malos tratos, seg\u00fan el Convenio de Derechos Humanos, obliga investigar en profundidad el caso por parte del Estado. Al tribunal tampoco le parece correcta la actitud del juez de instrucci\u00f3n de Pamplona, que \u201cse limit\u00f3 a examinar los informes m\u00e9dicos y la declaraci\u00f3n del detenido por v\u00eddeo conferencia ante la Audiencia Nacional\u201d. No examin\u00f3, como pidi\u00f3 Arratibel, las eventuales im\u00e1genes de las c\u00e1maras de seguridad de los locales donde estuvo detenido ni identific\u00f3 y escuch\u00f3 a los agentes que intervinieron en los interrogatorios. Tampoco el juez tom\u00f3 en consideraci\u00f3n la demanda de someter al detenido a un examen f\u00edsico.<\/p>\n
Arratibel apel\u00f3 en su momento la decisi\u00f3n del juez pamplon\u00e9s, pero el Tribunal Constitucional espa\u00f1ol no admiti\u00f3 su demanda en marzo de 2012.<\/p>\n
Para el tribunal europeo, este caso requer\u00eda una investigaci\u00f3n profunda y efectiva que no se llev\u00f3 a cabo. La incomunicaci\u00f3n del detenido, durante la cual se habr\u00edan producido los malos tratos, es una circunstancia que obligaba a\u00fan m\u00e1s al Estado en cuesti\u00f3n a investigar, pero tambi\u00e9n a establecer una mayor vigilancia para evitar malos tratos o descubrirlos en caso de que se hayan producido.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, el tribunal da la raz\u00f3n a Arratibel, que, tras quedar en libertad el 26 de julio de 2012, invoc\u00f3 ante Estrasburgo el art\u00edculo 3 de la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos sobre la prohibici\u00f3n de tratos inhumanos y degradantes. En su querella, el denunciante estimaba que no se hab\u00eda puesto en marcha una investigaci\u00f3n efectiva por parte de la justicia sobre su primera denuncia. Es justo la raz\u00f3n por la que el tribunal condena a Espa\u00f1a, que no tendr\u00e1 que indemnizar al denunciante porque este solo exigi\u00f3 una \u201csatisfacci\u00f3n equitativa\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia), ha dado hoy un varapalo a Espa\u00f1a por incumplir el precepto fundamental de investigar la veracidad de una denuncia cuando \u00e9sta alegue malos tratos. La sentencia publicada hoy da, por tanto, la raz\u00f3n a Jon Patxi Arratibel Garciandia, presunto miembro de EKIN, el aparato […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5842,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-5840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5840"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5843,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5840\/revisions\/5843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}