{"id":55805,"date":"2016-08-20T17:36:52","date_gmt":"2016-08-20T16:36:52","guid":{"rendered":"http:\/\/2horizontes.com\/?p=55805"},"modified":"2016-08-20T17:36:52","modified_gmt":"2016-08-20T16:36:52","slug":"realmente-crearia-10-millones-de-empleos-el-plan-de-clinton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2horizontes.com\/?p=55805","title":{"rendered":"\u00bfRealmente crear\u00eda 10 millones de empleos el plan de Clinton?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Estados Unidos<\/strong><\/p>\n<p><strong>(CNNMoney) &#8211;\u00a0<\/strong>Hillary Clinton es muy aficionada a un n\u00famero: 10 millones.<\/p>\n<p>A ella le gusta recordarle a los estadounidenses que su plan econ\u00f3mico crear\u00e1 10 millones de empleos, mientras que las pol\u00edticas del republicano Donald Trump causar\u00e1n la p\u00e9rdida de 3.4 millones de empleos.<\/p>\n<div class=\"ym-wrapper\"><\/div>\n<p>\u201cDe acuerdo con un an\u00e1lisis independiente por parte de un ex asesor econ\u00f3mico del senador John McCain, si se suman todas las ideas de Trump, el resultado ser\u00eda una p\u00e9rdida de 3,4 millones de empleos\u201d, dice ella. \u201cPor el contrario, el mismo an\u00e1lisis encontr\u00f3 que, con mis planes, la econom\u00eda crear\u00eda m\u00e1s de 10 millones de nuevos empleos\u201d.<\/p>\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\">\n<div class=\"embed-twitter\">\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\">\n<div id=\"twitter-widget-0\" class=\"EmbeddedTweet EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo\" lang=\"es\">\n<article class=\"MediaCard\n           MediaCard--mediaForward\n\n           customisable-border\" dir=\"ltr\"><\/p>\n<div class=\"MediaCard-media\">\n<div class=\"MediaCard-widthConstraint js-cspForcedStyle\">\n<div class=\"MediaCard-mediaContainer js-cspForcedStyle\"><a class=\"MediaCard-mediaAsset\n                    NaturalImage\n\" href=\"http:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\/status\/762668316842401794\/photo\/1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"NaturalImage-image\" title=\"Ver imagen en Twitter\" src=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/media\/CpWJgMpXYAAKHIP.jpg:small\" alt=\"Ver imagen en Twitter\" width=\"1024\" height=\"512\" \/><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<div class=\"EmbeddedTweet-tweet\">\n<blockquote class=\"Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded \n<p>                    is-deciderHtmlWhitespace\" cite=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\/status\/762668316842401794\"><\/p>\n<div class=\"Tweet-header u-cf\">\n<div class=\"Tweet-brand u-floatRight\">\n<div class=\"Icon Icon--twitter \" title=\"\"><\/div>\n<p><span class=\"u-hiddenInNarrowEnv\"><a class=\"FollowButton follow-button profile\" title=\"Seguir a Hillary Clinton en Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\">Seguir<\/a><\/span><\/div>\n<div class=\"TweetAuthor\"><a class=\"TweetAuthor-link Identity u-linkBlend\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\"><span class=\"TweetAuthor-avatar Identity-avatar\"><img decoding=\"async\" class=\"Avatar\" src=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/profile_images\/750300510264107008\/G8-PA5KA_normal.jpg\" alt=\"\" \/><\/span><span class=\"TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight\" title=\"Hillary Clinton\">Hillary Clinton<\/span> <\/a><\/p>\n<div class=\"Icon Icon--verified \" title=\"Cuenta verificada\"><\/div>\n<p><a class=\"TweetAuthor-link Identity u-linkBlend\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\"><span class=\"TweetAuthor-verifiedBadge\"><b class=\"u-hiddenVisually\">\u2714<\/b><\/span><span class=\"TweetAuthor-screenName Identity-screenName\" dir=\"ltr\" title=\"@HillaryClinton\">@HillaryClinton<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"Tweet-body e-entry-content\">\n<p class=\"Tweet-text e-entry-title\" dir=\"ltr\" lang=\"en\">When you&#8217;re comparing Hillary&#8217;s and Trump&#8217;s economic plans, there are two numbers you need to know.<\/p>\n<div class=\"Tweet-metadata dateline\"><a class=\"u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\/status\/762668316842401794\">17:14 &#8211; 8 ago 2016<\/a><\/div>\n<ul class=\"Tweet-actions\">\n<li class=\"Tweet-action\">\n<div class=\"Icon Icon--reply TweetAction-icon\" title=\"Responder\"><\/div>\n<\/li>\n<li class=\"Tweet-action\">\n<div class=\"Icon Icon--retweet TweetAction-icon\" title=\"Retwittear\"><\/div>\n<p><a class=\"TweetAction TweetAction--retweet web-intent\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/retweet?tweet_id=762668316842401794\"><span class=\"TweetAction-stat\">4.293<\/span><span class=\"u-hiddenVisually\">4.293 Retweets<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"Tweet-action\">\n<div class=\"Icon Icon--heart TweetAction-icon\" title=\"Me gusta\"><\/div>\n<p><a class=\"TweetAction TweetAction--heart web-intent\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/like?tweet_id=762668316842401794\"><span class=\"TweetAction-stat\">9.729<\/span><span class=\"u-hiddenVisually\">9.729 me gusta<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"resize-sensor\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>CNNMoney califica esta declaraci\u00f3n como \u201cverdadera, pero enga\u00f1osa\u201d. Este es el porqu\u00e9:<\/p>\n<p><b>1. Se trata de estimaciones<\/b>. Se debe ser esc\u00e9ptico. Los economistas son a\u00fan peores para predecir el futuro que los meteor\u00f3logos. Una broma popular es: \u201cLos economistas han pronosticado nueve de las \u00faltimas cinco recesiones\u201d.<\/p>\n<p><b>2. Estas cifras de empleo proceden de una sola fuente<\/b>: Moody&#8217;s Analytics. Cuando CNNMoney busc\u00f3 a otros prominentes grupos de previsi\u00f3n econ\u00f3mica, la mayor\u00eda dijeron que no intentar\u00edan predecir algo como esto porque es casi imposible. Los candidatos no han dado suficientes detalles sobre sus planes econ\u00f3micos.<\/p>\n<p>Incluso Moody&#8217;s admite que la tarea \u201ces complicada\u201d. El informe de Moody&#8217;s sobre lo que suceder\u00eda con la econom\u00eda bajo un gobierno de Trump fue publicado en junio. Su informe sobre Clinton fue publicado en julio.<\/p>\n<div class=\"embed-twitter\">\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\">\n<div id=\"twitter-widget-1\" class=\"EmbeddedTweet EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo\" lang=\"es\">\n<article class=\"MediaCard\n           MediaCard--mediaForward\n\n           cards-multimedia\n           customisable-border\" dir=\"ltr\"><\/p>\n<div class=\"MediaCard-media\">\n<div class=\"MediaCard-widthConstraint js-cspForcedStyle\">\n<div class=\"MediaCard-mediaContainer js-cspForcedStyle\">\n<div class=\"NaturalImage-ctaOverlay PlayButton PlayButton--centered\"><\/div>\n<p><a class=\"MediaCard-mediaAsset MediaCard-mediaPlaceholder\n                    NaturalImage NaturalImage--fill\n\n                    js-playableMediaInterstitial\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\/status\/762623255005966336\"><img decoding=\"async\" class=\"NaturalImage-image\" src=\"https:\/\/o.twimg.com\/2\/proxy.jpg?t=HBhlaHR0cHM6Ly9hbXAudHdpbWcuY29tL3Byb2QvZGVmYXVsdC8yMDE2LzA4LzA4LzEyLzRmZTdkYzViLTAzNGEtNDI2Ny1iNGU1LTYxNjAzYTEwMDM5OF9wb3N0ZXItMTAwMC5qcGcUwAcUnAQAFgASAA&amp;s=oVLpJIPJchmyg-ZqrhUwdlv66hrqPc4Ji-5WFh9hdRQ\" alt=\"\" \/><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<div class=\"EmbeddedTweet-tweet\">\n<blockquote class=\"Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded \n<p>                    is-deciderHtmlWhitespace\" cite=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\/status\/762623255005966336\"><\/p>\n<div class=\"Tweet-header u-cf\">\n<div class=\"Tweet-brand u-floatRight\">\n<div class=\"Icon Icon--twitter \" title=\"\"><\/div>\n<p><span class=\"u-hiddenInNarrowEnv\"><a class=\"FollowButton follow-button profile\" title=\"Seguir a Hillary Clinton en Twitter\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\">Seguir<\/a><\/span><\/div>\n<div class=\"TweetAuthor\"><a class=\"TweetAuthor-link Identity u-linkBlend\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\"><span class=\"TweetAuthor-avatar Identity-avatar\"><img decoding=\"async\" class=\"Avatar\" src=\"https:\/\/pbs.twimg.com\/profile_images\/750300510264107008\/G8-PA5KA_normal.jpg\" alt=\"\" \/><\/span><span class=\"TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight\" title=\"Hillary Clinton\">Hillary Clinton<\/span> <\/a><\/p>\n<div class=\"Icon Icon--verified \" title=\"Cuenta verificada\"><\/div>\n<p><a class=\"TweetAuthor-link Identity u-linkBlend\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\"><span class=\"TweetAuthor-verifiedBadge\"><b class=\"u-hiddenVisually\">\u2714<\/b><\/span><span class=\"TweetAuthor-screenName Identity-screenName\" dir=\"ltr\" title=\"@HillaryClinton\">@HillaryClinton<\/span><\/a><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"Tweet-body e-entry-content\">\n<p class=\"Tweet-text e-entry-title\" dir=\"ltr\" lang=\"en\">Donald Trump&#8217;s economic plan:<br \/>\n1. Lower wages<br \/>\n2. Fewer jobs<br \/>\n3. More debt<br \/>\n4. Tax breaks for the 0.1%<\/p>\n<div class=\"Tweet-metadata dateline\"><a class=\"u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HillaryClinton\/status\/762623255005966336\">14:15 &#8211; 8 ago 2016<\/a><\/div>\n<ul class=\"Tweet-actions\">\n<li class=\"Tweet-action\">\n<div class=\"Icon Icon--reply TweetAction-icon\" title=\"Responder\"><\/div>\n<\/li>\n<li class=\"Tweet-action\">\n<div class=\"Icon Icon--retweet TweetAction-icon\" title=\"Retwittear\"><\/div>\n<p><a class=\"TweetAction TweetAction--retweet web-intent\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/retweet?tweet_id=762623255005966336\"><span class=\"TweetAction-stat\">12.192<\/span><span class=\"u-hiddenVisually\">12.192 Retweets<\/span><\/a><\/li>\n<li class=\"Tweet-action\">\n<div class=\"Icon Icon--heart TweetAction-icon\" title=\"Me gusta\"><\/div>\n<p><a class=\"TweetAction TweetAction--heart web-intent\" href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/like?tweet_id=762623255005966336\"><span class=\"TweetAction-stat\">17.783<\/span><span class=\"u-hiddenVisually\">17.783 me gusta<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"resize-sensor\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"SandboxRoot env-bp-350\"><b>3. Un economista conservador no calcul\u00f3 esto<\/b>. Clinton es enga\u00f1osa en lo que respecta a pintar estas cifras como procedentes de un economista conservador. Mark Zandi lidera el equipo de Analitica de Moody&#8217;s. S\u00ed asesor\u00f3 a McCain, pero tambi\u00e9n respald\u00f3 firmemente el paquete de est\u00edmulo del presidente Obama, y tambi\u00e9n don\u00f3 la cantidad m\u00e1xima permitida para la campa\u00f1a presidencial de Clinton en 2015.<\/div>\n<p><b>4. Si Clinton no hiciera nada, la econom\u00eda aun as\u00ed a\u00f1adir\u00eda 7.2 millones de empleos<\/b>. Es exagerado que Clinton tome el cr\u00e9dito porque sus pol\u00edticas a\u00f1adan 10 millones de empleos para Estados Unidos. En realidad, Moody&#8217;s dice que sus planes crear\u00edan alrededor de 3 millones de empleos adicionales que no se hubieran creado sin ella.<\/p>\n<p><b>5. Es comparar peras con manzanas<\/b>. Es enga\u00f1oso que Clinton compare 10 millones por sus planes contra -3.4 millones para Trump debido a que el periodo no es el mismo para las dos cifras. Al profundizar en el an\u00e1lisis de Zandi, el marco de tiempo para los 10 millones de puestos de trabajo es 2016-2020.<\/p>\n<p>Un mejor marco de tiempo es observar lo que ocurre desde el d\u00eda en que un presidente asume el cargo (enero de 2017) hasta el final del primer periodo (enero de 2021). En ese periodo, Moody&#8217;s calcula 8.8 millones de empleos creados para Clinton y 3.5 millones de empleos perdidos para Trump.<\/p>\n<p><b>6. Los inmigrantes obtendr\u00e1n una gran cantidad de empleos de Clinton<\/b>. Aproximadamente la mitad de los empleos creados por Clinton se deben a su plan de inmigraci\u00f3n. Ella quiere dar m\u00e1s visas a trabajadores altamente cualificados (por ejemplo, con doctorados en Ciencias de la Computaci\u00f3n) y m\u00e1s tarjetas de residencia a los familiares de residentes permanentes legales. Tambi\u00e9n prev\u00e9 un camino hacia la ciudadan\u00eda para los inmigrantes que est\u00e1n en Estados Unidos ilegalmente en este momento. La mayor\u00eda de los economistas concuerdan en que m\u00e1s trabajadores (trabajadores especialmente cualificados) mejorar\u00e1n el crecimiento econ\u00f3mico de Estados Unidos, pero es importante tener en cuenta que muchas de los empleos creados ser\u00e1n para inmigrantes.<\/p>\n<p>\u201cCreo que la lecci\u00f3n aprendida del an\u00e1lisis de [Moody&#8217;s de] Clinton es que ella no tiene nada, excepto que va a dejar entrar a m\u00e1s trabajadores\u201d, dice Doug Holtz-Eakin, jefe del American Action Forum de tendencia derechista y principal asesor econ\u00f3mico de McCain para su campa\u00f1a presidencial de 2008.<\/p>\n<p><b>7. El modelo de Moody&#8217;s se basa en un mont\u00f3n de suposiciones<\/b>. Moody&#8217;s merece cr\u00e9dito por ser muy transparente acerca de sus conjeturas, pero el punto es que hay muchas de ellas. Si juegas un poco con ellas, puedes obtener resultados muy diferentes.<\/p>\n<p>El economista Holtz-Eakin se\u00f1ala que el modelo de Moody&#8217;s \u201ces fundamentalmente keynesiano\u201d. Traducci\u00f3n: no muestra mucho impulso econ\u00f3mico por reducci\u00f3n de impuestos o por relajar regulaciones. Ambos son clave en el plan de Trump. Su campa\u00f1a ha criticado a Moody&#8217;s por subestimar en gran medida el crecimiento que provendr\u00eda de recortes de impuestos comerciales e individuales.<\/p>\n<p>Otra cr\u00edtica al modelo de Moody&#8217;s es que muestra un aumento masivo en los costes por endeudamiento bajo un gobierno de Trump. Moody&#8217;s calcula que el rendimiento del Tesoro a 10 a\u00f1os pasar\u00e1 del 1.6% actual al 8.6% en 2018. Eso es un gran lastre para el crecimiento econ\u00f3mico y para la creaci\u00f3n de empleo. \u00bfPor qu\u00e9 una empresa o una persona querr\u00eda gastar dinero o contratar trabajadores cuando puede estacionar su dinero en efectivo en bonos y ganar m\u00e1s del 8%?<\/p>\n<p>Aunque los grandes recortes de empleos de Trump podr\u00edan obligar a la Reserva Federal a elevar las tasas de inter\u00e9s (y por lo tanto aumentar los costos de endeudamiento), es dif\u00edcil para algunos creer que la Fed aumentar\u00e1 las tasas a tan alto nivel tan r\u00e1pidamente.<\/p>\n<p>En contraste con el an\u00e1lisis de Trump, el an\u00e1lisis de Moody&#8217;s solo calcula un alza del rendimiento del bono del Tesoro a 10 a\u00f1os a 4.2% en 2018 con Clinton.<\/p>\n<p><b>8. Los salarios de cualquier modo no crecer\u00edan mucho con Clinton<\/b>. El economista Joel Prakken, cofundador de Macroeconomic Advisers, se\u00f1ala que se ha puesto demasiado \u00e9nfasis solamente en las cifras de empleo en el modelo de Moody&#8217;s. Tambi\u00e9n hay que considerar los sueldos.<\/p>\n<p>\u201cSi de hecho tomas los n\u00fameros de [Moody&#8217;s] y calculas lo que ocurre con los ingresos o con los salarios medios, hay muy pocos cambios en los ingresos reales o en los salarios reales\u201d, dice Prakken.<\/p>\n<p>Moody&#8217;s muestra que el ingreso real bajo el gobierno de Clinton pasar\u00eda de poco menos de 52,000 d\u00f3lares a un poco m\u00e1s de 53,000 d\u00f3lares al final de su primer mandato. Es m\u00e1s alto, pero no por mucho.<\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n es: el consenso entre la mayor\u00eda en la comunidad econ\u00f3mica es que el plan econ\u00f3mico de Clinton es mejor que el de Trump. Sin embargo, solo un estudio dice que el plan de Clinton crear\u00eda m\u00e1s millones de empleos que el de Trump. Hay que ser esc\u00e9pticos.<\/p>\n<p>\u201cLos n\u00fameros est\u00e1n impresos con varios puntos decimales, pero eso no quiere decir que sean precisos\u201d, dice Prakken.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Estados Unidos (CNNMoney) &#8211;\u00a0Hillary Clinton es muy aficionada a un n\u00famero: 10 millones. A ella le gusta recordarle a los estadounidenses que su plan econ\u00f3mico crear\u00e1 10 millones de empleos, mientras que las pol\u00edticas del republicano Donald Trump causar\u00e1n la p\u00e9rdida de 3.4 millones de empleos. \u201cDe acuerdo con un an\u00e1lisis independiente por parte de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":55806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,43],"tags":[],"class_list":["post-55805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55805"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55807,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55805\/revisions\/55807"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}