A pesar de que los emojis se han convertido en un elemento esencial en nuestras comunicaciones digitales, estos emoticonos todav\u00eda tienen mucho camino por recorrer si quieren representar fielmente el mundo en el que vivimos.<\/p>\n
Unos de sus deberes pendientes tiene que ver con la representaci\u00f3n de la mujer, y m\u00e1s concretamente de la mujer trabajadora. Y es que mientras que los hombres cuentan con algunos emojis relacionados con el \u00e1mbito laboral, la mujer todav\u00eda tiene que conformarse con la bailaora y otros relacionados con el t\u00f3pico de la belleza.<\/p>\n
Es en este contexto que un equipo de Google se ha propuesto fomentar la igualdad de g\u00e9nero dentro de este lenguaje ic\u00f3nico. Para hacerlo, han creado un conjunto de 13 nuevos emojis con el objetivo de representar con mayor fidelidad el \u00e1mbito profesional, y que tanto est\u00e1n disponibles en su versi\u00f3n masculina como femenina.<\/p>\n
Los nuevos emoticonos se han obtenido a partir de la suma de otros existentes y representan a mujeres y hombres de diferentes \u00e1mbitos profesionales, un selecci\u00f3n que incluye el mundo salud, la ciencia, la industria, el mundo agrario o la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
La propuesta ha sido presentada al Unicode Consortium, el organismo californiano que se encarga de desarrollador el sistema de los emojis, y que deber\u00e1 decidir si estos nuevos emoticonos acaban estando disponibles para su uso y acaban extendi\u00e9ndose a las aplicaciones m\u00e1s populares.<\/p>\n
\u201cGoogle quiere incrementar la representaci\u00f3n de la mujer en los emoji y querr\u00eda proponer que Unicode hiciera lo mismo\u201d, afirma la propuesta presentada por este equipo. \u201cNuestra sugerencia es crear una nueva gama de emojis que representen un amplio espectro de profesiones para mujeres y hombres con el objetivo de subrayar la diversidad de la carreras profesionales de las mujeres y el empoderamiento de las chicas en todas partes\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n
Las mujeres utilizan m\u00e1s emojis en sus comunicaciones digitales<\/p>\n
La propuesta llevada a cabo por cuatro empleados de Google (Rachel Benn, Nicole Bleuel, Agustin Fonts y Mark Davis) justifica la necesidad de dar a la mujer un mayor protagonismo en este lenguaje simb\u00f3lico. Uno de sus argumentos es el hecho de que diversos estudios apuntan que las mujeres utiliza estos emoticonos con m\u00e1s frecuencia que los hombres.<\/p>\n
Diversos estudios sostienen que las mujeres utilizan m\u00e1s \u2018emojis\u2019 que los hombres en sus comunicaciones digitales<\/p>\n
Seg\u00fan un estudio de AdWeek, un 78% de mujeres utilizan emojis frente a un 60% de hombres. Asimismo, un estudio de Adobe sostiene que las mujeres utilizan m\u00e1s emoticonos que los hombres en lo que se refiere a su comunicaci\u00f3n relacionada con el trabajo.<\/p>\n
Asimismo, el equipo responsable de esta propuesta tambi\u00e9n sugiere que los emojis deber\u00edan incluir representaciones independientes del g\u00e9nero y que no se identificasen con ning\u00fan sexo. \u201cNos gustar\u00eda animar a otros miembros de Unicode a unirse a nosotros en la creaci\u00f3n de un sistema de dise\u00f1o emoji que puede acomodarse a un espectro m\u00e1s amplio de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pesar de que los emojis se han convertido en un elemento esencial en nuestras comunicaciones digitales, estos emoticonos todav\u00eda tienen mucho camino por recorrer si quieren representar fielmente el mundo en el que vivimos. Unos de sus deberes pendientes tiene que ver con la representaci\u00f3n de la mujer, y m\u00e1s concretamente de la mujer […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":50293,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[],"class_list":["post-50292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50294,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50292\/revisions\/50294"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}