{"id":48714,"date":"2016-04-26T17:06:03","date_gmt":"2016-04-26T16:06:03","guid":{"rendered":"http:\/\/2horizontes.com\/?p=48714"},"modified":"2016-04-26T17:06:03","modified_gmt":"2016-04-26T16:06:03","slug":"quien-financia-las-campanas-electorales-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2horizontes.com\/?p=48714","title":{"rendered":"Qui\u00e9n financia las campa\u00f1as electorales de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"<p class=\"story-body__introduction\">El papel que juega el dinero en la campa\u00f1a electoral de las presidenciales en Estados Unidos se ha convertido en un problema muy particular.<\/p>\n<p>El candidato dem\u00f3crata Bernie Sanders ha pedido que se limite el uso de grandes cantidades de dinero en la pol\u00edtica, mientras que el multimillonario republicano Donald Trump est\u00e1 usando su propio patrimonio para financiar parte de su campa\u00f1a.<\/p>\n<p>La ley electoral federal de Estados Unidos requiere que\u00a0todos los candidatos informen de cada donaci\u00f3n de campa\u00f1a que reciben\u00a0al Comit\u00e9 Federal de Elecciones (FEC, por sus siglas en ingl\u00e9s). Por eso es posible obtener informaci\u00f3n sobre qui\u00e9n est\u00e1 financiando las campa\u00f1as.<\/p>\n<p>Pero los informes de la FEC no incluyen las grandes sumas que van a los fondos independientes de financiaci\u00f3n de actividades pol\u00edticas generales conocidos como \u00absuper-PAC\u00bb, que por otro lado deben mantenerse formalmente separados de las campa\u00f1as individuales.<\/p>\n<p>Los donantes a las campa\u00f1as s\u00ed que est\u00e1n legalmente autorizados para interactuar con un candidato, pero sus donaciones no pueden superar los US$ 2.700 por candidato.<\/p>\n<p>Entonces,\u00a0\u00bfqui\u00e9n est\u00e1 usando su dinero para posiblemente tener acceso al futuro presidente?<\/p>\n<p>Te contamos c\u00f3mo se financian las campa\u00f1as de los precandidatos que aspiran a concurrir a las elecciones presidenciales de noviembre en EE UU.<\/p>\n<h2 class=\"story-body__crosshead\">Hillary Clinton<\/h2>\n<p>Ha habido pocos candidatos m\u00e1s criticados por la proveniencia de los fondos de sus campa\u00f1as que la ex secretaria de Estado Hillary Clinton. Su rival Bernie Sanders cuestiona continuamente la influencia de Wall Street en la pol\u00edtica, por lo que\u00a0los v\u00ednculos de Clinton con los grandes bancos han sido un lastre, seg\u00fan asegura la reportera de asuntos econ\u00f3micos de la BBC, Zoe Thomas.<\/p>\n<p>A pesar de que ha recibido aportaciones significativas de los banqueros, la ex primera dama\u00a0ha obtenido cifras m\u00e1s significativas de los abogados, recuerda Thomas.<\/p>\n<p>La campa\u00f1a de Clinton hab\u00eda recaudado hasta fines de marzo US$13 millones de bufetes de abogados. A su vez, ha recibido poco m\u00e1s de US$3,7 millones de los sectores de t\u00edtulos valores e inversi\u00f3n, US$889,000 de bancos comerciales y casi US$1,3 millones de otros sectores financieros.<\/p>\n<p>Muchos de los abogados que donan a la campa\u00f1a de Clinton representan a grandes corporaciones y bancos, as\u00ed como a organizaciones de \u00abbanca en la sombra\u00bb: los fondos de cobertura, fondos de inversi\u00f3n y sociedades de responsabilidad limitada, asegura Zoe Thomas de la BBC.<\/p>\n<p>Esta \u00e1rea ha crecido significativamente desde la crisis financiera. Se han posicionado como prestamistas alternativos a los bancos y han empleado sus crecientes utilidades para donar a varios candidatos, no solo a Clinton.<\/p>\n<p>Pero ella es de los pocos candidatos que\u00a0ha abordado el papel de la \u00abbanca en la sombra\u00bb en el sistema financiero y la necesidad de regularla. Incluso ha dicho que la \u00abbanca en la sombra\u00bb podr\u00eda conducir a la pr\u00f3xima crisis financiera.<\/p>\n<p>Si es elegida presidenta, esas organizaciones pueden necesitar muchos m\u00e1s abogados para ayudarles a hacer frente a mayores regulaciones. Y al gobierno les gustar\u00eda llamar a abogados externos para prepararlas, reporta Zoe Thomas de la BBC.<\/p>\n<h2 class=\"story-body__crosshead\"><strong>Bernie Sanders<\/strong><\/h2>\n<p>El candidato dem\u00f3crata Bernie Sanders no ha dejado de criticar a Wall Street y a los grandes donantes corporativos.<\/p>\n<p>El senador\u00a0cort\u00f3 con muchas fuentes tradicionales para la recaudaci\u00f3n de fondos de su campa\u00f1a. Incluso devolvi\u00f3 una donaci\u00f3n del ex presidente ejecutivo de la farmac\u00e9utica Turing, Martin Shkreli, quien se hizo conocido cuando elev\u00f3 el precio de un medicamento un 5.000%.<\/p>\n<p>En vez de eso, ha recibido una oleada de apoyo financiero de los estadounidenses que contribuyen en peque\u00f1as cantidades.<\/p>\n<p>Casi\u00a0tres cuartas partes de las donaciones a Sanders fueron de menos de US$200. Su campa\u00f1a dijo que la donaci\u00f3n promedio en 2015 era de US$27,16. S\u00f3lo el 17% de las donaciones a su rival Hillary Clinton son de menos de $200, indica Zoe Thomas.<\/p>\n<p>Sanders tambi\u00e9n ha logrado tener impacto en un grupo inesperado de donantes estadounidenses: los desempleados.<\/p>\n<p>En 2015, su campa\u00f1a recaud\u00f3 US$14 millones en donaciones de personas sin empleo.<\/p>\n<p>Parte del atractivo de Sanders es su\u00a0cr\u00edtica al sistema de financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as\u00a0electorales y el papel de los super-PAC.<\/p>\n<p>Desde la campa\u00f1a de Sanders han dicho: \u00abNo tiene un super-PAC. Cree que no se puede arreglar una econom\u00eda viciada mientras se participa en el corrupto sistema de financiaci\u00f3n de las campa\u00f1as en el que los pol\u00edticos reciben cantidades ilimitadas de dinero de Wall Street y otros grupos poderosos, y despu\u00e9s hacen ver que eso no influye en ellos\u00bb.<\/p>\n<p>Pero s\u00ed que hay un super-PAC registrado de apoyo a Sanders, formado por National Nurses United, el mayor sindicato de enfermeras en Estados Unidos. El grupo hab\u00eda recaudado US$2,3 millones a comienzos de marzo, indic\u00f3 Zoe Thomas.<\/p>\n<h2 class=\"story-body__crosshead\"><strong>Ted Cruz<\/strong><\/h2>\n<p>El conservador Ted Cruz ha tratado de posicionarse a s\u00ed mismo como el \u00fanico hombre que puede vencer a Donald Trump. No en balde el senador de Texas le ha ganado al magnate inmobiliario en la recaudaci\u00f3n de fondos desde el inicio de la campa\u00f1a.<\/p>\n<p>Cruz ha obtenido donaciones de su estado de origen en proporci\u00f3n mayor que sus contrincantes.\u00a0Su campa\u00f1a ha recibido el 43% de sus donaciones de personas en Texas, se\u00f1ala nuestra reportera.<\/p>\n<p>Esas donaciones proced\u00edan de una amplia gama de industrias, incluyendo empresas tradicionales de ese estado del sector del petr\u00f3leo, el gas y la agricultura.<\/p>\n<p>Entre sus principales donantes est\u00e1n los hermanos Wilks, Dan y Farris. Los hermanos fundaron una empresa de\u00a0<em>fracking<\/em>\u00a0Frac Tech y aprovecharon el auge del sector de energ\u00eda de Texas antes de vender la compa\u00f1\u00eda en 2011. Han dado a la campa\u00f1a m\u00e1s de US$59.000 y tambi\u00e9n donaron US$15 millones para un super-PAC que apoya a Cruz, dice Zoe Thomas.<\/p>\n<p>Una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s llamativas en la lista de los principales contribuyentes a la campa\u00f1a del senador Cruz es el papel del servicio postal de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Las donaciones provienen de individuos que trabajan para el servicio postal, no de la entidad misma, pero con m\u00e1s de US$34.000 en donaciones,\u00a0parece que el senador de Texas ha tocado una fibra sensible con los carteros de los Estados Unidos.<\/p>\n<h2 class=\"story-body__crosshead\">Donald Trump<\/h2>\n<p>El candidato republicano Donald Trump ha tenido algunas ventajas en la recaudaci\u00f3n de fondos.\u00a0La primera fue la atenci\u00f3n que recibi\u00f3 de los medios desde el principio, lo que le permite transmitir su mensaje de campa\u00f1a sin necesidad de comprar costosos anuncios de televisi\u00f3n.<\/p>\n<p>La campa\u00f1a ha recaudado casi US$35 millones de los cuales 27% provienen de donantes individuales, seg\u00fan el sitio web\u00a0<em>Center for Responsive Politics\u00a0<\/em>que reporta datos de las autoridades electorales.<\/p>\n<p>La segunda ventaja de Trump es su capacidad de autofinanciarse.<\/p>\n<p>Es importante destacar que la mayor parte de su autofinanciaci\u00f3n es un pr\u00e9stamo: hasta comienzos de marzo, 69% de la financiaci\u00f3n de la campa\u00f1a era deuda que ten\u00eda que ser devuelta, ya sea usando otras donaciones o por el propio candidato.<\/p>\n<p>Trump hab\u00eda invertido hasta ese momento s\u00f3lo US$250.318 de su dinero en su candidatura presidencial, indica Zoe Thomas de la BBC.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los donantes individuales de la campa\u00f1a de Trump son peque\u00f1os contribuyentes, lo que demuestra su atractivo popular.<\/p>\n<h2 class=\"story-body__crosshead\"><strong>John Kasich<\/strong><\/h2>\n<p>Como gobernador y ex congresista de Ohio, banquero de inversi\u00f3n y comentarista del canal Fox News, parecer\u00eda que el republicano John Kasich deber\u00eda tener una gran cantidad de posibles donantes para su candidatura a la presidencia.<\/p>\n<p>De hecho,\u00a0cerca del 80% de sus donaciones son de grandes contribuyentes individuales\u00a0que han dado, en total, m\u00e1s de US$9,7 millones.<\/p>\n<p>Varios multimillonarios, incluyendo al financista Stanley Druckenmiller y el inversor Ron Burkle, han dado su apoyo a Kasich. Las industrias de las que ha recibido el mayor n\u00famero de donaciones son la de los bufetes de abogados, los bienes ra\u00edces e inversiones financieras.<\/p>\n<p>Pero su campa\u00f1a todav\u00eda est\u00e1 por debajo de sus rivales en t\u00e9rminos de apoyo financiero.<\/p>\n<p>BBC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El papel que juega el dinero en la campa\u00f1a electoral de las presidenciales en Estados Unidos se ha convertido en un problema muy particular. El candidato dem\u00f3crata Bernie Sanders ha pedido que se limite el uso de grandes cantidades de dinero en la pol\u00edtica, mientras que el multimillonario republicano Donald Trump est\u00e1 usando su propio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":13240,"featured_media":48717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,43,83],"tags":[],"class_list":["post-48714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica","category-reportajes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13240"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48718,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48714\/revisions\/48718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}