{"id":24188,"date":"2015-09-14T14:47:12","date_gmt":"2015-09-14T13:47:12","guid":{"rendered":"http:\/\/2horizontes.com\/?p=24188"},"modified":"2015-09-14T14:47:12","modified_gmt":"2015-09-14T13:47:12","slug":"por-que-se-termino-la-bonanza-economica-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2horizontes.com\/?p=24188","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 se termin\u00f3 la bonanza econ\u00f3mica en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n

Por: Dario Mizrahi dmizrahi@infobae.com\u00a0<\/strong><\/p>\n

El crecimiento econ\u00f3mico <\/b>experimentado por la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina entre 2002 y 2011 <\/b>no tiene parang\u00f3n con ning\u00fan otro momento hist\u00f3rico.<\/p>\n

Por citar algunos ejemplos, entre 1990 y 2001, el PIB per capita <\/b>a precios corrientes de Brasil creci\u00f3 apenas 0,1%<\/b>; en Argentina, 66%<\/b>; en Chile, 93%<\/b>; y en Colombia, 100 por ciento<\/b>. Entre2002 y 2011<\/b>, los incrementos fueron, respectivamente, de 347, 300, 223 y 200 por ciento<\/b>. En el peor de los casos, duplicaron los de la d\u00e9cada anterior.<\/p>\n

Lo interesante del caso es que estos pa\u00edses tuvieron gobiernos con importantes diferencias ideol\u00f3gicas <\/b>y, a priori, aplicaron pol\u00edticas econ\u00f3micas dis\u00edmiles<\/b>. Sin embargo, los resultados fueron exorbitantes para todos.<\/p>\n

Este per\u00edodo \u00fanico de bonanza se debi\u00f3 a la conjunci\u00f3n de factores muy particulares. La mayor\u00eda, originados en otras regiones del planeta.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

El fin de una etapa<\/b><\/p>\n

\u00abSe acab\u00f3 el viento de cola. Tuvimos 15 a\u00f1os con muy fuerte impacto<\/b>, particularmente por el ingreso de China al mercado de los commodities. Su aparici\u00f3n fue un elemento nuevo en la historia de Am\u00e9rica Latina, y se convirti\u00f3 en el principal motor de una d\u00e9cada en la que la regi\u00f3n tuvo los mejores t\u00e9rminos de intercambio en un siglo<\/b>\u00ab, explica Jorge Katz<\/b>, profesor de Desarrollo Econ\u00f3mico en la Universidad de Chile, consultado por Infobae<\/b><\/i>.<\/p>\n

\u00abLatinoam\u00e9rica depende mucho de lo que sucede en China, Estados Unidos y en las propias econom\u00edas latinoamericanas, principalmente por los productos que exportan y el origen de los capitales e inversi\u00f3n extranjera. En general, ese contexto externo anduvo bien hasta ahora<\/b>. Hoy la esperada desaceleraci\u00f3n de China, dado que no era sostenible crecer a tasas sobre 10% por mucho m\u00e1s tiempo sin aumentos importantes de productividad, sumado a problemas puntuales en econom\u00edas de la regi\u00f3n<\/b>, configura un escenario adverso para lo que resta del a\u00f1o y probablemente para el pr\u00f3ximo\u00bb, afirma Patricio Jaramillo<\/b>, economista y consultor del Banco Mundial, en di\u00e1logo con Infobae<\/b><\/i>.<\/p>\n

Para el economista Guillermo Rozenwurcel, investigador principal del Conicet, Argentina, la bonanza econ\u00f3mica se debi\u00f3 a tres factores fundamentales: el boom de los commodities impulsado por China<\/b>, el crecimiento de Brasil<\/b>, que empuj\u00f3 a sus vecinos, y la abundancia de capitales <\/b>a baja tasa de inter\u00e9s.<\/p>\n

\u00abSE ACAB\u00d3 EL VIENTO DE COLA. TUVIMOS 15 A\u00d1OS CON MUY FUERTE IMPACTO\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00abEstos tres factores se revirtieron<\/b>. En los dos primeros esto ya se manifiesta, y en el tercero, es muy probable que se concrete en el corto plazo, cuando la Reserva Federal suba la tasa de inter\u00e9s\u00bb<\/b>, dice a Infobae<\/b><\/i>.<\/p>\n

De todos modos, tambi\u00e9n hay circunstancias end\u00f3genas que explican la bonanza que hubo en estos a\u00f1os. La m\u00e1s importante, el avance tecnol\u00f3gico en la producci\u00f3n de commodities<\/b>, que permiti\u00f3 elevar considerablemente la productividad.<\/p>\n

\u00abLos casos m\u00e1s claros -dice Katz- son los de la soja en Argentina, el cobre y la salmonicultura en Chile, la industria forestal en Brasil, Paraguay y Uruguay<\/b>. Hubo una enorme transformaci\u00f3n en la frontera tecnol\u00f3gica de estos sectores respecto de 15 o 20 a\u00f1os atr\u00e1s. La industria agropecuaria en Argentina es de alta complejidad, con drones, semillas gen\u00e9ticamente modificadas y una lista muy larga. La productividad de la soja <\/b>en la zona n\u00facleoes igual o superior a la de Estados Unidos<\/b>, cuando 15 a\u00f1os atr\u00e1s estaba 20 o 30% por debajo\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Oportunidades perdidas<\/b><\/p>\n

\u00abEl problema es lo que se hace cuando se atraviesa una fase muy expansiva con mejores t\u00e9rminos de intercambio. En su momento, Noruega gener\u00f3 un fondo de reserva para cuando volvieran los tiempos de vacas flacas<\/b>. Pero eso no existi\u00f3 en casos como el de Argentina. La urgencia por los problemas sociales heredados hizo que se gastara todo en subsidios y pensiones<\/b>, como una especie de reparaci\u00f3n de lo que hab\u00eda ocurrido en la etapa de la convertibilidad\u00bb, afirma Katz.<\/p>\n

\u00abTampoco hubo una pol\u00edtica industrial -contin\u00faa. Se exportan textiles y electrodom\u00e9stico, pero desde f\u00e1bricas viejas, de los a\u00f1os 80<\/b>. No hubo un plan de industrializaci\u00f3n a la coreana, de aprovechar los excedentes para construir capacidades. En realidad, se sigui\u00f3 atado m\u00e1s atado a un diagn\u00f3stico financiero de corto plazo<\/b>, que a uno estructuralista de largo plazo enfocado en construir para el futuro. En ese sentido, lo veo como una oportunidad perdida\u00bb.<\/p>\n

\u00abNO HUBO UN PLAN DE INDUSTRIALIZACI\u00d3N\u00bb<\/span><\/p>\n

En Brasil y, en menor medida, en Chile, Colombia y otros pa\u00edses, ocurri\u00f3 algo similar, aunque se lleg\u00f3 por una v\u00eda distinta. El problema all\u00ed fue el apego a un modelo de metas de inflaci\u00f3n que gener\u00f3 apreciaci\u00f3n cambiaria.<\/p>\n

\u00abSe terminaron destruyendo capacidades dom\u00e9sticas<\/b> -dice Katz. Brasil dej\u00f3 de ser un gran exportador de calzados y camisetas. En Chile, si bien el proceso fue menos fuerte, no han creado mucha industria. Entonces, al terminarse el viento de cola se encuentran con que no tienen qu\u00e9 exportar<\/b> y, al nuevo tipo de cambio, les va a llevar mucho tiempo revitalizar el aparato productivo\u00bb.<\/p>\n

No obstante, si bien los pa\u00edses latinoamericanos no pudieron aprovechar el envi\u00f3n externo para desarrollar sus industrias y volverse m\u00e1s competitivos, no todos fueron tan cortoplacistas.<\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
AFP<\/div>\n<\/div>\n

\u00abCuando hay un shock de la magnitud que estamos viviendo no hay manera de esquivarlo, y en Am\u00e9rica del Sur va a haber una desaceleraci\u00f3n de la actividad<\/b>, seguro. Pero la magnitud del impacto va a depender del espacio fiscal que tengan los diferentes pa\u00edses para impulsar pol\u00edticas antic\u00edclicas. Los que tuvieron un desempe\u00f1o fiscal m\u00e1s prudente durante la bonanza, como Chile, Per\u00fa e incluso Bolivia, seguramente podr\u00e1n capear el problema de mejor manera\u00bb, dice Rozenwurcel.<\/p>\n

\u00abNo obstante -dice Jaramillo-, un n\u00famero importante de econom\u00edas de la regi\u00f3n fueron gastando per\u00edodo a per\u00edodo casi la totalidad <\/b>de los ingresos adicionales que obtuvieron. Eso puede configurar un escenario complejo. Un aumento en gastos permanentes, debe ser financiado con un incremento en ingresos permanentes, y no con ingresos transitorios\u00bb.<\/p>\n

Argentina es uno de los que m\u00e1s recursos derroch\u00f3 en su momento de esplendor, lo que la deja en una situaci\u00f3n muy complicada hacia adelante. \u00abSu tipo de cambio multilateral va al rev\u00e9s que el resto de los pa\u00edses, y se apreci\u00f3 en lugar de depreciarse, porque se mantiene pr\u00e1cticamente atado al d\u00f3lar. La situaci\u00f3n fiscal se fue deteriorando muy significativamente desde 2010, y hoy tiene un d\u00e9ficit financiero de m\u00e1s del 6% del PIB. Entonces, el c\u00f3ctel hacia adelante es complejo\u00bb, afirma Rozenwurcel.<\/p>\n

\u00abSE VIENE UNA SITUACI\u00d3N DE ESTANCAMIENTO BASTANTE GENERALIZADA\u00bb<\/span><\/p>\n

\u00abSe viene una situaci\u00f3n de estancamiento bastante generalizada<\/b>. En Brasil va a ser muy dram\u00e1tico. Argentina va a estar muy cerca del crecimiento cero, aunque el precio de la soja ha ca\u00eddo menos que los del cobre y otros commodities, y todav\u00eda est\u00e1 dando rentabilidad\u00bb, sostiene el economista de la Universidad de Chile.<\/p>\n

Si bien el escenario ser\u00e1 mucho m\u00e1s complicado que en el pasado reciente, la regi\u00f3n tiene potencialidades que puede explotar para salir adelante. \u00abLa soja ha ido generando una industria de producci\u00f3n de m\u00e1quinas y firmas de servicios de ingenier\u00eda. Esto ofrece la posibilidad de expandir exportaciones y generar empleo en torno al aprovechamiento del recurso natural. Claro, los recursos no son los mismos que hab\u00eda en 2004-2005, y manejar el equilibrio fiscal va a ser un dolor de cabeza\u00bb, concluye Katz.<\/p>\n

F. Infobae.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am\u00e9rica Latina Por: Dario Mizrahi dmizrahi@infobae.com\u00a0 El crecimiento econ\u00f3mico experimentado por la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina entre 2002 y 2011 no tiene parang\u00f3n con ning\u00fan otro momento hist\u00f3rico. Por citar algunos ejemplos, entre 1990 y 2001, el PIB per capita a precios corrientes de Brasil creci\u00f3 apenas 0,1%; en Argentina, 66%; en […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":24195,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63,40],"tags":[],"class_list":["post-24188","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24188"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24196,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24188\/revisions\/24196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}