\u00a0En la actividad, celebrada en la sala de Juntas de la Facultad de Derecho de la primera academia, participaron, adem\u00e1s estudiantes de t\u00e9rmino de la carrera de derecho Constitucional y embajador dominicano en Espa\u00f1a, C\u00e9sar Medina.<\/p>\n
\u00a0Al debatir \u201cLa Sentencia\u00a0 <\/span>168\/13, en el contexto constitucional\u00bb, V\u00e1squez Samuel, se refiri\u00f3 de manera espec\u00edfica a las consecuencias del recurso de amparo que interpuso Juliana Deguis Pierre, el cual dijo fue el detonante de la decisi\u00f3n.<\/p>\n \u00a0Record\u00f3 que en el a\u00f1o 2012 la Uni\u00f3n Europea, el Fondo sobre Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas y la Oficina Nacional de Estad\u00edsticas hicieronn en el pa\u00eds la primera encuesta nacional con el prop\u00f3sito de establecer los inmigrantes y sus descendientes nacidos en territorio nacional.<\/p>\n \u00a0A\u00f1adi\u00f3 que ese estudio arroj\u00f3 que de un estimado de 9,716,940 habitantes que tiene la Rep\u00fablica Dominicana, 524,632 son inmigrantes, equivalente al 5,4% del total de la poblaci\u00f3n nacional, de los cuales Hait\u00ed representa el 87,3% del total,\u00a0 <\/span>mientras que solo un 12,7% provienende otros pa\u00edses.<\/p>\n \u00a0\u201cA decir de algunos, esta sentencia ha dado una respuesta jur\u00eddica acabada a las cuestiones planteadas por la accionante Dequis o Deguis Pierre y es por ello que la decisi\u00f3n aborda situaci\u00f3n de pol\u00edtica migratoria y de nacionalidad\u00bb, expuso.<\/p>\n \u00a0Agreg\u00f3 que la misma no ha probado que por lo menos uno de sus padres tuviera residencia legal en Dominicana al momento de su nacimiento (hoy recurrente en revisi\u00f3n constitucional) ni con posterioridad al mismo, sino por el contrario, su acta de nacimiento evidencia que sus padres son haitianos.<\/p>\n \u00a0A\u00f1adi\u00f3 que, a juicio del Tribunal Constitucional, la recurrente \u00abno ha cumplido con lo establecido en la Constituci\u00f3n de 1966\u00bb<\/p>\n \u00a0Otros expositores fueron los decanos de la Facultad de Derecho de las universidades de Cumplutense y Alcal\u00e1 de Henares, Jos\u00e9 Iturmendi Morales y Jos\u00e9 Mar\u00eda Espinar Vicente, respectivamente. Tambi\u00e9n, Eugenio Rubio Linares, director de la c\u00e1tedra de Filosof\u00eda del Derecho de la primera academia yJos\u00e9 Miguel Serrano Ruiz-Calder\u00f3n, que fungi\u00f3 como moderador.<\/p>\n \u00a0Espinar Vicente, destac\u00f3 que no existen razones personales o circunstanciales que generen el derecho a una nacionalidad determinada y, del mismo modo, ninguna vinculaci\u00f3n determina la obligaci\u00f3n del Estado a conferir su ciudadan\u00eda a todo el que se la requiera.<\/p>\n \u00a0Mientras, Rubio Linares, rechaz\u00f3 \u00abpor repugnante\u00bb la campa\u00f1a de descr\u00e9dito contra la naci\u00f3n caribe\u00f1a y dijo que \u201cla disonancia jur\u00eddica corta la certeza del derecho de los ciudadanos, creando un estado de opini\u00f3n nacional e internacional que ha limitado el conocimiento de la realidad\u00bb.<\/p>\n \u00a0Similar rechazo expres\u00f3 Iturmendi Morales, quien defendi\u00f3 la calidad de la sentencia y dese\u00f3 que el TC sepa mantener ese rigor y contundencia poco com\u00fan.<\/p>\n
![\"VFGHJASSFYjornada_madrid\"](\"http:\/\/2horizontes.com\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/VFGHJASSFYjornada_madrid.jpg\")
<\/a>Medina, embajador en Espa\u00f1a dio la bienvenida a los asistentes y resalt\u00f3 la controversia que ha suscitado el fallo como tema de debate para el concepto de nacionalidad y el conflicto migratorio con Hait\u00ed que data de m\u00e1s de un siglo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"