E juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 14 de Madrid ha acordado el archivo y el sobreseimiento del juicio sobre la falta de tr\u00e1fico que la presidenta del Partido Popular madrile\u00f1o, Esperanza Aguirre, cometi\u00f3 en julio del a\u00f1o pasado, al entender que ya no puede ser juzgada por los cambios introducidos con la aprobaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del juez \u00c1ngel Luis Ortiz Gonz\u00e1lez \u201cdeja sin efecto el se\u00f1alamiento del juicio de faltas [contra Aguirre] previsto para el pr\u00f3ximo 6 de octubre\u201d, seg\u00fan se lee en el auto. La reforma del C\u00f3digo Penal, que entr\u00f3 en vigor el pasado 1 de julio, prev\u00e9 que ciertos tipos de faltas pasen a tramitarse como delitos leves y otros como sanciones administrativas, como en el caso de la presidenta del PP madrile\u00f1o.<\/p>\n
El juez subraya en su auto que la Ley Org\u00e1nica 1\/2015 despenaliz\u00f3 la falta de desobediencia del antiguo art\u00edculo 634 del C\u00f3digo Penal. Menciona tambi\u00e9n un informe del pasado jueves en el que el Ministerio Fiscal indic\u00f3 que \u201cno se opone\u201d al archivo del juicio \u201cal haber quedado despenalizada la falta\u201d contemplada en el art\u00edculo en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
El magistrado cita en su auto tambi\u00e9n a la Audiencia provincial de Madrid, que se pronunci\u00f3 dos veces sobre el caso de Aguirre. El pasado 4 de mayo, orden\u00f3 la tramitaci\u00f3n del accidente como juicio de faltas, reservado para las infracciones penales m\u00e1s leves, en contra de la decisi\u00f3n anterior del juez instructor, Carlos Valle, que hab\u00eda decidido archivarlo. En esta \u00faltima resoluci\u00f3n, la Secci\u00f3n Sexta de la Audiencia aclar\u00f3 que los hechos podr\u00edan \u201cconstituir la base objetiva de una infracci\u00f3n penal-desobediencia\u201d y que la \u00fanica opci\u00f3n que cab\u00eda en el procedimiento era \u201cla continuaci\u00f3n por los tramites del juicio de falta\u201d.<\/p>\n
Teniendo en cuenta estas premisas, el juez entiende que \u00abel posible il\u00edcito penal que podr\u00eda haber cometido Esperanza Aguirre\u00bb es el de \u00abuna desobediencia leve\u00bb, es decir, una falta prevista en el art\u00edculo 634 del C\u00f3digo Penal. Por ello, procede al archivo del juicio ya que \u201cni siquiera es posible tras la celebraci\u00f3n de un juicio de faltas hacer un pronunciamiento sobre las responsabilidades civiles\u201d. Para motivar su decisi\u00f3n, el magistrado se apoya en una sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que en abril de 2008 \u201cdeclar\u00f3 que la infracci\u00f3n penal de desobediencia carece por definici\u00f3n de un perjudicado concreto\u201d.<\/p>\n
El magistrado subraya tambi\u00e9n que el mismo auto de la Audiencia Provincial especifica que Antonio Rafael Alarc\u00f3n, uno de los dos agentes de movilidad involucrados en accidente, \u201cno ten\u00eda ning\u00fan signo objetivo de lesi\u00f3n alguna\u201d, lo cual impide que el juicio pueda continuar \u00abpor una posible falta de lesiones y limita por ello su objeto, tal y como se ha indicado en una posible falta de desobediencia leve\u201d.<\/p>\n
El auto, por fin, menciona una circular de Fiscal General del Estado del pasado 22 de junio que define como \u201cdeseable\u201d por \u201crazones de econom\u00eda procesal y para evitar molest\u00edas innecesarias a los testigos\u201d en causas \u201cseguidas exclusivamente por hechos despenalizados. solicitar el sobreseimiento libre retirando la acusaci\u00f3n sin esperar al juicio oral\u201d.<\/p>\n
El incidente de tr\u00e1fico onbjeto del juicio ocurri\u00f3 el 3 de abril de 2014 cuando dos agentes de movilidad quisieron imponer una multa a Aguirre, que hab\u00eda parado su coche en el carril bus de la Gran V\u00eda \u2014en el coraz\u00f3n de Madrid\u2014 para sacar dinero de un cajero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
E juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 14 de Madrid ha acordado el archivo y el sobreseimiento del juicio sobre la falta de tr\u00e1fico que la presidenta del Partido Popular madrile\u00f1o, Esperanza Aguirre, cometi\u00f3 en julio del a\u00f1o pasado, al entender que ya no puede ser juzgada por los cambios introducidos con la aprobaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-18654","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18656,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18654\/revisions\/18656"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2horizontes.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}